WHITEPAPER
Quando si calibrano i contatti a molla per alta frequenza, ci sono vari aspetti che rendono la calibrazione impegnativa. L'obiettivo è quello di garantire prove ad alta frequenza virtualmente prive di errori, ottimizzando la semplicità, la velocità e il costo dei test. Questo diventerà sempre più importante quando, per esempio, l'introduzione del 5G comporterà lo svolgimento del lavoro e dei test con frequenze più alte.
Sulla base di questi requisiti, i clienti INGUN devono decidere, nella fase di progettazione del sistema di prova, quale metodo di calibrazione/compensazione sia più adatto alla loro applicazione. Nella nostra scheda tecnica presentiamo varie procedure che offrono una vasta gamma di possibilità, dalle calibrazioni semplici a quelle molto complesse.
Più elaborata è la calibrazione, più accurato è il risultato della misurazione nel test in serie. Tuttavia, la procedura di calibrazione più complicata ed elaborata non è sempre necessaria; spesso una procedura più semplice è sufficiente per ottimizzare il risultato della misurazione e ridurre gli errori. Oltre agli errori durante la calibrazione di un contatto a molla per radiofrequenza, possono verificarsi altri due errori:
- L'errore di posizionamento: Questo si verifica quando il contatto a molla per radiofrequenza non è esattamente allineato con la controparte.
- L'errore del percorso di calibrazione: Questo si verifica quando le estensioni vengono aggiunte o rimosse dopo che la calibrazione è già stata eseguita.
Con il metodo di calibrazione appropriato, abbinato all'applicazione corrispondente, gli errori possono essere evitati del tutto. Nella nostra scheda tecnica approfondiamo tutte le possibilità di calibrazione e spieghiamo i vantaggi e gli svantaggi di ogni metodo.